Podczas związanej z pracą rozmowy telefonicznej z członkami zespołu Supreme Master Television, 27 lipca 2021 roku, Najwyższa Mistrzyni Ching Hai łaskawie poświęciła czas, aby odpowiedzieć na kilka pytań dotyczących kilku bieżących wydarzeń. Ponieważ było to spontaniczne, nie nagraliśmy rozmowy poprawnie. Dlatego nie nadaje się ona do emisji. Szczerze przepraszamy i oferujemy naszym szanownym widzom niniejsze streszczenie, wraz z lektorem czytającym fragmenty możliwe do transkrypcji z odpowiedzi Mistrzyni. Poniżej przedstawiamy kilka najważniejszych informacji.
Q(m): W Kalifornii, prawo o nazwie Wniosek 47, wymaga, aby niektóre poważne przestępstwa były karane jako mniej poważne, w wyniku czego, przestępcy otwarcie popełniają akty kradzieży bez obawy o wyrok. Na przykład, trzeba ukraść towary o wartości ponad 950 USD ze sklepu, aby popełnić przestępstwo i wtedy policja zainteresuje się aresztowaniem podejrzanego. Poniżej tej kwoty, jest to tylko wykroczenie i nie jest uważane za warte czasu policji i prokuratorów, by aresztować i skazać taką osobę. Co Mistrzyni sądzi o tym prawie?
VO: Mistrzyni odpowiedziała, że nawet wykroczenia, czyli drobne przestępstwa jak kradzież, są bezprawne i mogą prowadzić do gorszych, poważniejszych przestępstw. Dlatego rządy nie powinny zachęcać do bezprawnego zachowania, które może spowodować, że ludzie z innych stanów lub ludzie z innych krajów pomyślą, że wykroczenia są dopuszczalne. Ponadto, po tym jak prawo kalifornijskie zostało wprowadzone, wiele małych firm oraz ludzi ucierpiało przez wzrost liczby kradzieży; w gorszych przypadkach, firmy zostały zmuszone do zamknięcia, być może przez strach przed atakiem i utratą dochodów. Mistrzyni powiedziała, że to nie jest w porządku i dlatego nie zgadza się z tym prawem.
Słowami Mistrzyni: „Oni nie mogą, tylko dlatego, że więzienie jest pełne, mówić ludziom, by szli i kradli. To jest wbrew zasadom społeczeństwa. To obniży godność ludzi i stworzy chaotyczne, niebezpieczne środowisko życia. Nie można żyć sobie wolno, kradnąc w ten sposób własność ludzi. A w międzyczasie, nawet wstrzymujecie finansowanie policji, mówiąc ludziom by nie kupowali broni, itp.
Nic dziwnego, że przestępczość wzrosła. Bo to wszystko jest sprzeczne, gdyż muszą płacić podatki, muszą płacić swoim pracownikom, na ubezpieczenie pracowników, premie, urlopy, itp. (Racja.) Mają też swoje rodziny, dzieci, o które też muszą dbać! Muszą płacić za różne ubezpieczenia, kredyty hipoteczne, opłaty szkolne i setki innych rzeczy. Rząd jest odpowiedzialny za biednych, a nie zrzucać ten ciężar na prywatnych obywateli, którzy już wnoszą wkład do tego poprzez płacenie podatków! Jak oni mogą żyć będąc ciągle okradanym, bez ochrony ze strony policji i władz!? (Tak.) Na dodatek, nie wolno im mieć broni do obrony. (Nie żebym popierała broń, ale ci biedni, bezradni ludzie będą zmuszeni, by uciekać się do tego sposobu obrony, tworząc w ten sposób bardziej niekontrolowane brutalne społeczeństwo!!!) To jest absolutnie sprzeczne z logiką, moralnością i standardami bezpieczeństwa każdego społeczeństwa. Mam nadzieję, że zmienią to szkodliwe prawo!
Znaczy, ludzie muszą przetrwać. (Tak.) Chodzi mi o dobrych ludzi, ciężko pracujących. (Zgadza się.) Kręgosłup społeczeństwa... Właściciele sklepów ryzykują swój kapitał, aby otworzyć biznes, muszą zarabiać swoje pieniądze. A jeśli przedmioty w sklepie zawsze są kradzione w ten sposób, biznes się skończy, i następnie pracownicy, dobrzy ludzie, zostaną zwolnieni. A potem nie mają pieniędzy, i co wtedy mają zrobić? Naśladować tego złodzieja. (Tak.) Może dlatego, że nie mają pracy. A może dlatego, że mówią: ‘A co tam, czemu nie?’ (Tak.) Oni bardzo ciężko pracują. A ten gość, który nic nie robi, może przyjść i wziąć wszystko, co mu się podoba. ‘Dlaczego miałbym nie robić tego samego?’ Rozumiecie o czym mówię? (Dokładnie.) To jest bardzo zły, zły, zły przykład. To tworzy bardzo złą reputację, dla każdego powiatu Stanów Zjednoczonych, czy stanu, czy kraju.
Nie można uczyć ludzi, aby byli niemoralni i źli, a potem oczekiwać, że cały naród będzie bezpieczny i w dobrej kondycji! Zwłaszcza USA, kraj, na który ludzie patrzą z podziwem! Wyobraźcie sobie, że będzie nazywani krajem złodziei! Co za ‘honorowa’ nazwa dla jego obywateli!” (Tak.)
Słowami Mistrzyni: „... Powinni rozwiązać problem ekonomiczny, a nie tylko unikać zatłoczonych więzień albo udawać, że są dobrzy, nie dbając o to, że ciężko pracujący podatnicy muszą stawiać czoła trudnościom, codziennym niebezpieczeństwom, walcząc w zastraszonym, bezprawnym kraju.
Stworzyć inne więzienia, które są inne od tych. Niech wszyscy tam pracują i pracują w ogrodzie. (Tak.) Nawet niech sadzą warzywa, zrobią organiczną farmę. Sadzić i sprzedawać. (Tak.) I cieszyć się.. W chwili obecnej mamy niedobory żywności z powodu klimatu, COVID i mnóstwa innych powodów. Więc niech wniosą swój wkład, a nie obciążają swoich rodaków i dają zły przykład innym, zwłaszcza dla młodzieży!”
Słowami Mistrzyni: „Jakieś inne pytania?” (Dziękuję. Tak.)
Q(m): Przewodnicząca Obrad Kongresu w USA, Nancy Pelosi, stworzyła specjalną komisję członków Kongresu, aby zbadać incydent podczas protestu z 6 stycznia 2021 roku, na Kapitolu w USA. Republikanie są generalnie przeciwni stworzeniu tej komisji, a Przywódca Republikańskiej Izby Mniejszości, Kevin McCarthy, krytykował członków komisji, jako że nikt wybrany przez niego do komisji, nie był wybrany przez Panią Pelosi. Pani Pelosi wybrała dwóch Republikanów jako członków komisji, Liz Cheney i Adama Kinzingera.
Słowami Mistrzyni: „Och, tak, przeciwko Trumpowi. (Tak.) Oni chcieli go oskarżyć”. (Prawda. Jednakże jak powiedziałaś, oboje głosowali za postawieniem w stan oskarżenia Jego Ekscelencji Donalda Trumpa po tym incydencie. Siedmiu pozostałych członków komisji to Demokraci.) „Ach”.
Q(m): Co Mistrzyni myśli o stworzeniu tej komisji?
Słowami Mistrzyni: „Ale niespodzianka! Jestem zaskoczona. Zaskoczona, że w bardzo jak powinien być, demokratycznym społeczeństwie, jest rodzaj jednostronnego osądzania. (Tak.) Mówiąc, nawet zwykły obywatel, kiedy popełnił coś złego, to ma sprawiedliwy sąd. (Tak.) A jeśli nie ma pieniędzy, aby wynająć prawnika, to rząd nawet oferuje jemu lub jej prawnika. Tak było w Ameryce. (Tak.) Ale w sprawie Prezydenta Trumpa jest całkowicie inaczej, całkowicie przeciwnie do demokracji. Bez żadnych prawników, nawet policji. (Tak.) W jego podeszłym wieku, bez przyjaciół, nie mógłby tego znieść. To już widać jasno.
Po co się trudzić robieniem komisji? (Tak.) Tylko, żeby spisać to wszystko: ‘On jest winny, on jest zły…’ Cokolwiek. Tak jak mówili już przez te wszystkie lata. Nawet krytykowali go, psuli opinię. Przezywali go przez jego kolor skóry czy jego włosy czy wagę, czy cokolwiek. Och, to jest przykład okropnego społeczeństwa. (Tak.) Oni nawet nie szanują jego pozycji konstytucyjnej jako głowy państwa. On był jednym z wybranych, legalnie, uczciwie, poprawnie. (Tak.)
To nie jest sprawiedliwy proces, już to widać. (Racja.) Po co trudzić się zakładaniem komisji? (Tak.) Tylko po to, by znów stać się pośmiewiskiem dla światowych elit? To Przewodnicząca Obrad Kongresu, to ona odmówiła i zaniedbała to, żeby zapewnić dodatkową ochronę tamtego dnia, choć Prezydent Trump jej przypomniał i inni przestrzegali. A teraz oni obwiniają pana Trumpa. Wszyscy go obwiniają. To nieuczciwe. A Demokraci robią sobie złą reputację przez tego rodzaju taktyki polowania na czarownice. Każdy to widzi, że to jest jednostronne i niesprawiedliwe”.
VO: Mistrzyni dalej wyjaśniała, na czym polega ten problem i jaki ma wpływ na naród amerykański. Następnie, rozmowa o Stanach Zjednoczonych zeszła na temat niedawnego programu w Supreme Master Television, o pierwszym Prezydencie Ameryki, Jego Ekscelencji George’u Washingtonie. Kiedy wysłano Mistrzyni program o Prezydencie Waszyngtonie dla uważnego przeglądu, miała Ona tak nostalgiczne uczucie.
Słowami Mistrzyni: „Myślę o tym, żeby zostać obywatelką amerykańską. Czuję jakby to mój własny naród. (Tak.) On (George Washington), traktował swego wroga z miłością, wiecie, i z szacunkiem. Och, i to mnie bardzo wzruszyło. Dlatego tak bardzo kocham ten kraj, tak bardzo. Nawet tylko ten klip, który wy macie... Czułam, nie wiem, po prostu oglądałam go raz po razie. To jest coś, czego nie potrafię wyjaśnić. (Tak.)
I potem, chciałam zostać obywatelką amerykańską, by ją (Amerykę) chronić, przed każdym, kto spróbuje ją skrzywdzić. Jakby chronić dziecko przed każdym łobuzem! Nie! Poważnie, w pewnym sensie brałam jej stronę, współczując Amerykanom, stając po stronie Prezydenta Waszyngtona, po stronie Amerykanów.
Ale weźcie pod uwagę mój wiek, co mam zrobić? Miałam takie silne pragnienie wtedy, kiedy oglądałam. (Prawda. Tak.) I to wciąż się utrzymuje”.
Jesteśmy wdzięczni za obserwacje naszej Ukochanej Najwyższej Mistrzyni Ching Hai jak również za Jej prostolinijne, pełną miłości poradę dla rządów. Niech wszyscy przywódcy i obywatele utrzymają uczciwe i szlachetne zasady, pomagając tym zachować moralną godność naszej ludzkiej rasy. Życzymy Ukochanej Mistrzyni, aby kontynuowała Swoje szlachetne Dzieło w pokoju i pełnym zdrowiu, z zawsze lojalną pomocą wszystkich Wysokich Niebios.
Pełną transmisję tej związanej z pracą rozmowy telefonicznej z Najwyższą Mistrzynią Ching Hai, prosimy obejrzeć Między Mistrzem a Uczniami w piątek 6 sierpnia, 2021 r.
